<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wochenrückblick 3.0: Woche 2</title>
	<atom:link href="http://www.extraflach.de/blog/2009/10/13/wochenruckblick-3-0-woche-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.extraflach.de/blog/2009/10/13/wochenruckblick-3-0-woche-2/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 00:32:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: suz</title>
		<link>http://www.extraflach.de/blog/2009/10/13/wochenruckblick-3-0-woche-2/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>suz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 23:00:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.extraflach.de/blog/?p=458#comment-112</guid>
		<description>Dass aber die Zuweisung des Genus bei Lehnwörtern nicht den Regeln der Ursprungssprache unterliegt, liegt deutlich auf der Hand: sonst müssten ja nahezu alle englischen Lehnwörter &lt;em&gt;entweder&lt;/em&gt; maskulin, feminin oder neutral sein (von &quot;the&quot;). Daraus - aber nicht nur - entstehen ja die Zweifelsfälle: heißt es &quot;das&quot; oder &quot;die Cola usw usf. Genuszuweisung geschieht ja eher am Sprachgefühl und an der Heranziehung von &quot;Vergleichsfällen&quot;. Da Korpus von lat. &quot;Körper&quot; abgeleitet wird, ergab sich vermutlich auch meine Intuition, dass es &quot;der (linguistische) Korpus&quot; heißen &quot;muss&quot;.

Deshalb die Frage: welches grammatische Geschlecht haben lateinische Lehnwörter, die auf &lt;em&gt;-mus&lt;/em&gt; enden? Auch maskulin? Nach dieser Regel müsste ja (der Realismus, der Sexismus etc) auch das linguistische Korpus männlich sein.

Oh Gott, ich glaub ich verenne mich auch gerade wieder. Macht nix. Hab mich heute 16 Stunden mit Sprachkritik rumgeschlagen. Genug ist genug!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass aber die Zuweisung des Genus bei Lehnwörtern nicht den Regeln der Ursprungssprache unterliegt, liegt deutlich auf der Hand: sonst müssten ja nahezu alle englischen Lehnwörter <em>entweder</em> maskulin, feminin oder neutral sein (von &#8220;the&#8221;). Daraus &#8211; aber nicht nur &#8211; entstehen ja die Zweifelsfälle: heißt es &#8220;das&#8221; oder &#8220;die Cola usw usf. Genuszuweisung geschieht ja eher am Sprachgefühl und an der Heranziehung von &#8220;Vergleichsfällen&#8221;. Da Korpus von lat. &#8220;Körper&#8221; abgeleitet wird, ergab sich vermutlich auch meine Intuition, dass es &#8220;der (linguistische) Korpus&#8221; heißen &#8220;muss&#8221;.</p>
<p>Deshalb die Frage: welches grammatische Geschlecht haben lateinische Lehnwörter, die auf <em>-mus</em> enden? Auch maskulin? Nach dieser Regel müsste ja (der Realismus, der Sexismus etc) auch das linguistische Korpus männlich sein.</p>
<p>Oh Gott, ich glaub ich verenne mich auch gerade wieder. Macht nix. Hab mich heute 16 Stunden mit Sprachkritik rumgeschlagen. Genug ist genug!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: suz</title>
		<link>http://www.extraflach.de/blog/2009/10/13/wochenruckblick-3-0-woche-2/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>suz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 22:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.extraflach.de/blog/?p=458#comment-111</guid>
		<description>Das ist natürlich ein entscheidender Punkt, den ich &quot;übersehen&quot; habe. Mist, kommt davon. Danke für den Hinweis!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist natürlich ein entscheidender Punkt, den ich &#8220;übersehen&#8221; habe. Mist, kommt davon. Danke für den Hinweis!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kristin</title>
		<link>http://www.extraflach.de/blog/2009/10/13/wochenruckblick-3-0-woche-2/comment-page-1/#comment-110</link>
		<dc:creator>Kristin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 17:32:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.extraflach.de/blog/?p=458#comment-110</guid>
		<description>Hm, nein, ich kann keinen Genusabbau bemerken. Es gibt bei den Artikeln t/d &#039;die&#039;, s &#039;das&#039; und de/dr &#039;der&#039;. Bei anderen flektierenden Wortarten ist der Unterschied entweder m/n vs. f (wie im Hochdeutschen) oder - wesentlich öfter - alle drei Genera werden klar getrennt (wie seller - m, selli - f, sell - n). t/d und de/dr ähneln sich zwar lautlich, werden aber von den SprecherInnen klar voneinander getrennt. (Werden auch oft an die Langformen für die Verwendung als Demonstrativpronomen angeschlossen: där (m), die (f, mit Diphthong i-e), des (n).)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, nein, ich kann keinen Genusabbau bemerken. Es gibt bei den Artikeln t/d &#8216;die&#8217;, s &#8216;das&#8217; und de/dr &#8216;der&#8217;. Bei anderen flektierenden Wortarten ist der Unterschied entweder m/n vs. f (wie im Hochdeutschen) oder &#8211; wesentlich öfter &#8211; alle drei Genera werden klar getrennt (wie seller &#8211; m, selli &#8211; f, sell &#8211; n). t/d und de/dr ähneln sich zwar lautlich, werden aber von den SprecherInnen klar voneinander getrennt. (Werden auch oft an die Langformen für die Verwendung als Demonstrativpronomen angeschlossen: där (m), die (f, mit Diphthong i-e), des (n).)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max</title>
		<link>http://www.extraflach.de/blog/2009/10/13/wochenruckblick-3-0-woche-2/comment-page-1/#comment-109</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 11:51:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.extraflach.de/blog/?p=458#comment-109</guid>
		<description>Korpus...die Endung - us definiert in Latein maskulin! Daher kommt es wohl auch. Stop! Es existiert auch die Korpus, laut Wikipedia, das ist lustig!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Korpus&#8230;die Endung &#8211; us definiert in Latein maskulin! Daher kommt es wohl auch. Stop! Es existiert auch die Korpus, laut Wikipedia, das ist lustig!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: suz</title>
		<link>http://www.extraflach.de/blog/2009/10/13/wochenruckblick-3-0-woche-2/comment-page-1/#comment-108</link>
		<dc:creator>suz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 21:47:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.extraflach.de/blog/?p=458#comment-108</guid>
		<description>Das wäre mal interessant: wieviele Geschlechter gibt&#039;s wirklich im Alemannischen? Ich sage, der Trend geht zu zweien. d&#039; (Utrum) und s&#039; (Neutrum).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das wäre mal interessant: wieviele Geschlechter gibt&#8217;s wirklich im Alemannischen? Ich sage, der Trend geht zu zweien. d&#8217; (Utrum) und s&#8217; (Neutrum).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kristin</title>
		<link>http://www.extraflach.de/blog/2009/10/13/wochenruckblick-3-0-woche-2/comment-page-1/#comment-107</link>
		<dc:creator>Kristin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 17:55:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.extraflach.de/blog/?p=458#comment-107</guid>
		<description>Ich habe neulich gelernt, dass in unserem Dialekt das Wort &quot;Dialekt&quot; ein Neutrum ist. Wusste ich nie. Warum nicht? Weil&#039;s immer &quot;im Dialekt&quot; heißt, anders kommt das Wort quasi nie vor ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe neulich gelernt, dass in unserem Dialekt das Wort &#8220;Dialekt&#8221; ein Neutrum ist. Wusste ich nie. Warum nicht? Weil&#8217;s immer &#8220;im Dialekt&#8221; heißt, anders kommt das Wort quasi nie vor <img src='http://www.extraflach.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: suz</title>
		<link>http://www.extraflach.de/blog/2009/10/13/wochenruckblick-3-0-woche-2/comment-page-1/#comment-106</link>
		<dc:creator>suz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 18:26:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.extraflach.de/blog/?p=458#comment-106</guid>
		<description>Danke für den Hinweis. Aber ja, weiß ich eigentlich :) Das ist natürlich ein sehr seltsamer &quot;Fehler&quot; - vermutlich weil wir entweder immer nur &quot;vom Korpus&quot; oder &quot;im Korpus&quot; gesprochen haben, oder weil wir&#039;s meist auf Englisch tun... *hüstel

Oder aber ich hab im Moment einfach viel zu viele Artikel im Kopf - da bringt man schon mal was durcheinander...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Hinweis. Aber ja, weiß ich eigentlich <img src='http://www.extraflach.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Das ist natürlich ein sehr seltsamer &#8220;Fehler&#8221; &#8211; vermutlich weil wir entweder immer nur &#8220;vom Korpus&#8221; oder &#8220;im Korpus&#8221; gesprochen haben, oder weil wir&#8217;s meist auf Englisch tun&#8230; *hüstel</p>
<p>Oder aber ich hab im Moment einfach viel zu viele Artikel im Kopf &#8211; da bringt man schon mal was durcheinander&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kristin</title>
		<link>http://www.extraflach.de/blog/2009/10/13/wochenruckblick-3-0-woche-2/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>Kristin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 16:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.extraflach.de/blog/?p=458#comment-105</guid>
		<description>Heyho, klingt gut, Du scheinst voranzukommen! Ich werde momentan durch alle möglichen anderen Dinge aufgehalten ...
Nur ein kleiner Tipp, ich hoffe Du fasst es nicht als Besserwisserei auf - &quot;Korpus&quot; im linguistischen Sinne ist ein Neutrum ;)
Weiterhin viel Erfolg!
Kristin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heyho, klingt gut, Du scheinst voranzukommen! Ich werde momentan durch alle möglichen anderen Dinge aufgehalten &#8230;<br />
Nur ein kleiner Tipp, ich hoffe Du fasst es nicht als Besserwisserei auf &#8211; &#8220;Korpus&#8221; im linguistischen Sinne ist ein Neutrum <img src='http://www.extraflach.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Weiterhin viel Erfolg!<br />
Kristin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

