<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Frohes Neues Jahr(zehnt)</title>
	<atom:link href="http://www.extraflach.de/blog/2010/01/07/frohes-neues-jahrzehnt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.extraflach.de/blog/2010/01/07/frohes-neues-jahrzehnt/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 00:32:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: suz</title>
		<link>http://www.extraflach.de/blog/2010/01/07/frohes-neues-jahrzehnt/comment-page-1/#comment-161</link>
		<dc:creator>suz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 20:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.extraflach.de/blog/?p=632#comment-161</guid>
		<description>Mein Reden. Die Sprachgemeinschaft regelt alles. Auch Sinn machen :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Reden. Die Sprachgemeinschaft regelt alles. Auch Sinn machen <img src='http://www.extraflach.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max</title>
		<link>http://www.extraflach.de/blog/2010/01/07/frohes-neues-jahrzehnt/comment-page-1/#comment-160</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 09:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.extraflach.de/blog/?p=632#comment-160</guid>
		<description>Ich vermute jede Sprachgemeinschaft wird das auf Dauer völlig automatisch regeln, ohne dass &quot;kluge Köpfe&quot; das entscheiden. Wie Dein Beispiel Australien zeigt. Dies verwirrt mich nur beim ersten Lesen, nächstes mal kann ich mit dieser Schreibweise was anfangen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich vermute jede Sprachgemeinschaft wird das auf Dauer völlig automatisch regeln, ohne dass &#8220;kluge Köpfe&#8221; das entscheiden. Wie Dein Beispiel Australien zeigt. Dies verwirrt mich nur beim ersten Lesen, nächstes mal kann ich mit dieser Schreibweise was anfangen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: suz</title>
		<link>http://www.extraflach.de/blog/2010/01/07/frohes-neues-jahrzehnt/comment-page-1/#comment-159</link>
		<dc:creator>suz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 15:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.extraflach.de/blog/?p=632#comment-159</guid>
		<description>Aus sprachökonomischer Perspektive wäre auf lange Sicht &quot;zwanzigzehn&quot; oder &quot;zwanzigdreiunddreißig&quot; logisch(er). Darauf fußt auch die Logik bzw. die Debatte der Angelsachsen - im übrigen in Amerika vermutlich mehr als in Großbritannien. Im Englischen allgemein war &quot;nineteen-hundred-(and-)ninetynine&quot; auch seltener als &quot;nineteen-ninetynine&quot;.

Im vergangenen Jahrzehnt war die Debatte unerheblich, weil &quot;twentyseven&quot; für 2007 eben ambig war. Man sagte &quot;twothousand-seven&quot; oder zur Not auch &quot;twenty-oh-seven&quot; (seeeehr selten). Einige meiner australischen Freunde trieben die Sprachökonomie aber auch auf die Spitze: 1/1/5 war der 1. Januar 2005 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aus sprachökonomischer Perspektive wäre auf lange Sicht &#8220;zwanzigzehn&#8221; oder &#8220;zwanzigdreiunddreißig&#8221; logisch(er). Darauf fußt auch die Logik bzw. die Debatte der Angelsachsen &#8211; im übrigen in Amerika vermutlich mehr als in Großbritannien. Im Englischen allgemein war &#8220;nineteen-hundred-(and-)ninetynine&#8221; auch seltener als &#8220;nineteen-ninetynine&#8221;.</p>
<p>Im vergangenen Jahrzehnt war die Debatte unerheblich, weil &#8220;twentyseven&#8221; für 2007 eben ambig war. Man sagte &#8220;twothousand-seven&#8221; oder zur Not auch &#8220;twenty-oh-seven&#8221; (seeeehr selten). Einige meiner australischen Freunde trieben die Sprachökonomie aber auch auf die Spitze: 1/1/5 war der 1. Januar 2005 <img src='http://www.extraflach.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max</title>
		<link>http://www.extraflach.de/blog/2010/01/07/frohes-neues-jahrzehnt/comment-page-1/#comment-158</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 11:49:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.extraflach.de/blog/?p=632#comment-158</guid>
		<description>Mich würde alles andere als &quot;Zweitausendzehn&quot; oder &quot;Zweitausendundzehn&quot; zutiefst verwirren. Aber ich hatte schon oft Probleme den Gedanken einiger Inselaffen zu folgen...!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mich würde alles andere als &#8220;Zweitausendzehn&#8221; oder &#8220;Zweitausendundzehn&#8221; zutiefst verwirren. Aber ich hatte schon oft Probleme den Gedanken einiger Inselaffen zu folgen&#8230;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: suz</title>
		<link>http://www.extraflach.de/blog/2010/01/07/frohes-neues-jahrzehnt/comment-page-1/#comment-157</link>
		<dc:creator>suz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 13:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.extraflach.de/blog/?p=632#comment-157</guid>
		<description>Immerhin scheint es niemanden zu geben, der - analog zu den 19ern - &quot;zwanzighundertzehn&quot; sagen würde. Interessant, weil man ja &quot;neunzehnfünfundneunzig&quot; und &quot;neunzehnhundertfünfundneunzig&quot; sagte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Immerhin scheint es niemanden zu geben, der &#8211; analog zu den 19ern &#8211; &#8220;zwanzighundertzehn&#8221; sagen würde. Interessant, weil man ja &#8220;neunzehnfünfundneunzig&#8221; und &#8220;neunzehnhundertfünfundneunzig&#8221; sagte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: suz</title>
		<link>http://www.extraflach.de/blog/2010/01/07/frohes-neues-jahrzehnt/comment-page-1/#comment-156</link>
		<dc:creator>suz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 13:14:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.extraflach.de/blog/?p=632#comment-156</guid>
		<description>Hm, wobei - haben wir in D wirklich eine Diskussion darüber? Ich glaube, diese &quot;Debatte&quot; ist zu uns nur aus dem angelsächsischen Raum rübergeschwappt. Ich glaube kaum, dass hierzulande jemand ernsthaft &quot;zwanzigzehn&quot; sagt. Erinnert irgendwie an sonne Agenda.

Ist aber ein spannendes Thema; zu sehen, was sich durchsetzen wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, wobei &#8211; haben wir in D wirklich eine Diskussion darüber? Ich glaube, diese &#8220;Debatte&#8221; ist zu uns nur aus dem angelsächsischen Raum rübergeschwappt. Ich glaube kaum, dass hierzulande jemand ernsthaft &#8220;zwanzigzehn&#8221; sagt. Erinnert irgendwie an sonne Agenda.</p>
<p>Ist aber ein spannendes Thema; zu sehen, was sich durchsetzen wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max</title>
		<link>http://www.extraflach.de/blog/2010/01/07/frohes-neues-jahrzehnt/comment-page-1/#comment-155</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 10:56:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.extraflach.de/blog/?p=632#comment-155</guid>
		<description>Das arme Jahr! Schon 2009 wurden von den Politikern alle Entscheidungen auf 2010 verschoben. Was für eine Verantwortung! Und jetzt streitet man sich auch noch über den Namen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das arme Jahr! Schon 2009 wurden von den Politikern alle Entscheidungen auf 2010 verschoben. Was für eine Verantwortung! Und jetzt streitet man sich auch noch über den Namen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

