Mit der Redeschreibung hast du sicherlich recht. Zumindest hatte man nicht den Eindruck, als hätte er diese Rede mit seinen Schreibern und/oder (Kommunikations)Trainern geübt. Das ist natürlich eines Menschens aus dem öffentlichen Lebens unwürdig, also mangelnde Vorbereitung könnte man ihm durchaus anlasten. Was ich nicht verstehe, weshalb in der Diskussion hierüber immer wieder die Phrase “der blamiert uns” fällt. Englischmuttersprachliche werfen erfahrungsgemäß nicht mit Sprachkenntnissteinen um sich und nicht-englischsprachige andere Europäer stehen Oettinger & Co vermutlich in nichts nach. Also zumindest mir, die schon zwei Jahre im englischsprachigen Ausland gelebt hat, ist jemals jemand entgegengekommen und hätte gesagt: “Du, euer Sowiesomensch spricht aber n Scheißenglisch”. Wobei ich natürlich nicht “wir sollen uns nach dem Niveau der anderen richten” meine. Aber ich habe Oettinger durchaus verstanden. Das geht, wenn man die Sprache wirklich kann, also auch im passiven Sinn.

Wie ich mittlerweile geselen habe, hatte Oettinger neun Jahre Latein hatte und nur vier Englisch – und das liegt 40 Jahre zurück.

Ich finde ja, wer sich eigentlich schämen soll, sind die Leute, die ihm diese Rede geschrieben haben. Man könnte fast denken, sie seien darauf aus gewesen, ihn zu blamieren. Bei einfacheren Sätzen und simplerer Wortwahl wäre das alles wahrscheinlich gar nicht so schlimm geworden.
Was ich ebenfalls nicht verstehe ist, dass man ihm das Ganze nicht einfach in deutscher Schreibung aufgeschrieben hat, das hätte wahrscheinlich wesentlich besser geklappt. Oder zumindest die betonte Silbe immer unterstrichen.